Archivo del Autor: Tresquintos

Primarias 2017: hagan sus apuestas

Presentamos el juego de pronósticos para las elecciones primarias de Tresquintos. La idea es que toda las personas asociadas a nuestros canales de Facebook y Twitter hagan sus apuestas sobre los resultados de las elecciones primarias de Chile Vamos y del Frente Amplio, que tendrán lugar el día 2 de julio de 2017. Las reglas son las siguientes:

  1. El juego comienza el día 21 de junio de 2017 y termina el día 1 de julio de 2017.
  2. Todas las apuestas se deberán hacer entre las fechas mencionadas arriba.
  3. Todas las apuestas se deberán hacer vía comentario público en Facebook o mensaje abierto en Twitter. No se registrarán apuestas enviadas por otros canales u otros métodos.
  4. El juego considera dos apuestas: (a) el porcentaje de votos por cada uno de los cinco candidatos presidenciales, y (b) el número total de votos emitidos en cada primaria.
  5. En cuanto a la apuesta (a):
    1. Cada persona podrá apostar una vez;
    2. Si una persona apuesta en este juego, deberá apostar por cada uno de los cinco candidatos;
    3. La apuesta por cada uno de los cinco candidatos se deberá hacer considerando que en la primaria de Chile Vamos hay 3 candidatos y en la primaria del Frente Amplio hay 2 candidatos;
    4. La apuesta deberá ser sobre: el porcentaje de votos por cada uno de los cinco candidatos, considerando que la suma de todos los candidatos de cada coalición deberá ser equivalente a 100%;
    5. Apuestas que no consideran las condiciones anteriores, no se considerarán.
  6. En cuanto a la apuesta (b):
    1. Cada persona puede apostar una vez;
    2. Si una persona apuesta en este juego, deberá apostar por ambas primarias;
    3. La apuesta deberá ser sobre: el número total de votos emitidos (considerando válidos, blancos y nulos), considerando que el mínimo es 1 y el máximo es 13.531.553;
    4. Apuestas que no consideran las condiciones anteriores, no se considerarán.
  7. Las personas pueden apostar en ambos juegos, o en solo uno de los juegos.
  8. Las apuestas se irán registrando según nombre en el caso de Facebook y según nombre de usuario en el caso de Twitter. También se registrará el canal y la fecha de la apuesta (no se guardarán comprobantes, por lo que se espera que los participantes jueguen limpio y que en base a su honor virtual no borren sus apuestas).
  9. Las apuestas registradas se reportarán aquí.
  10. Habrá dos ganadores, quienes deberán presentar un link como comprobante para cobrar sus premios:
    1. El primer ganador será el apostador que sea más certero en el porcentaje de votos por cada uno de los cinco candidatos presidenciales;
    2. El segundo ganador será quien sea más certero en el número total de votos emitidos en cada primaria.
  11. Ser certero se define como la desviación estándar absoluta más baja. Es decir, quién sea más certero en promedio.
  12. Los ganadores y sus respectivos premios se comunicarán a través de nuestros canales oficiales el día 3 de julio.

¡APUESTA AHORA!

 FACEBOOK                            TWITTER

Pronóstico: Guillier y Goic caen; Sánchez y Mayol avanzan

Resultado:

Piñera=39%; Guillier=22,8%; Sánchez=12,8%; Ossandón=6,7%; Goic=3,3%; Parisi=2,3%; Enríquez-Ominami=1,7%; F. Kast=1,7%; Mayol=0,7%; JA. Kast=0,6%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 26,9%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 25% de los votos: 7,8%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 10% de los votos: 96,6%
  4. Manuel José Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 99%
  5. Carolina Goic obtiene sobre 2% de los votos: 99,7%
  6. Franco Parisi obtiene sobre 2% de los votos: 73,1%
  7. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 2% de los votos: 21,6%
  8. Felipe Kast obtiene sobre 2% de los votos: 20%
  9. Alberto Mayol obtiene sobre 1% de los votos: 12,5%
  10. José Antonio Kast obtiene sobre 1% de los votos: 8,8%

Comentario:

Resumen. Guillier y Goic caen; Sánchez y Mayol avanzan

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) no muestra variaciones significativas. Estimamos que podría obtener entre 35,8% y 42,5% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) sigue tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 20% y 25,8% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) muestra un pequeño alza, presumiblemente relacionada a su presencia en la franja electoral. Estimamos que podría obtener entre 9,9% y 14,6% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, Independiente) es el cuarto en el orden de preferencias. Estimamos que podría obtener entre 5,2% y 8,5% de los votos.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) no levanta cabeza. Estimamos que podría obtener entre 2,3% y 4,5% de las preferencias.
  • Franco Parisi (Independiente) es el sexto en la carrera de caballos. Estimamos que podría obtener entre 1,4% y 3,4% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) es el sexto de los diez candidatos reportados. Estimamos que podría obtener entre 0,9% y 2,5% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) está empatado con ME-O en el sexto lugar. Estimamos que podría obtener entre 1% y 2,6% de los votos.
  • Alberto Mayol (Frente Amplio, apoyo ND) aumenta levemente con respecto a la semana pasada. Estimamos que podría obtener entre 0,3% y 1,3% de los votos.
  • José Antonio Kast (Independiente) el el último en la fila. Estimamos que podría obtener entre 0,3% y 1,2% de los votos.

 

  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: Goic retrocede; Piñera y Guillier se estancan

Resultado:

Piñera=39%; Guillier=24,1%; Sánchez=12,3%; Ossandón=6,6%; Goic=3,4%; F. Kast=1,6%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 25,7%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 25% de los votos: 25,3%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 10% de los votos: 93,7%
  4. Manuel José Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 97,2%
  5. Carolina Goic obtiene sobre 5% de los votos: 0,8%
  6. Felipe Kast obtiene sobre 2% de los votos: 0,2%

Comentario:

Resumen. Carolina Goic retrocede; Piñera y Guillier se estancan

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) se estabiliza en el primer lugar de la tabla, alrededor del piso histórico de la derecha. Estimamos que podría obtener entre 35,8% y 42,1% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) se mantiene en el segundo puesto, sin novedades. Estimamos que podría obtener entre 21,4% y 27% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) muestra una pequeña alza, presumiblemente relacionada a su intensa presencia mediática. Estimamos que podría obtener entre 9,9% y 14,6% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, ex RN) es el cuarto en el orden de preferencias, subiendo levemente con respecto a la semana pasada. Estimamos que podría obtener entre 5% y 8,1% de los votos.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) retrocede pero se mantiene en el quinto lugar, y se acorta su margen de error. Estimamos que podría obtener entre 2,3% y 4,7% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) cierra la lista semanal en el sexto lugar, sin variaciones significativas. Estimamos que podría obtener entre 0,9% y 2,5% de los votos.

 

  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta, y obtienen al menos 1% de apoyo en las encuestas.

Postdata. Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: Sebastián Piñera anota pérdidas; Beatriz Sánchez toca techo

Resultado:

Piñera=38,5%; Guillier=24,3%; Sánchez=11,5%; Ossandón=6,1%; Goic=4,1%; F. Kast=1,5%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 19,5%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 25% de los votos: 31,4%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 10% de los votos: 93,7%
  4. Manuel José Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 90,7%
  5. Carolina Goic obtiene sobre 5% de los votos: 7,7%
  6. Felipe Kast obtiene sobre 2% de los votos: 15,2%

Comentario:

Resumen. Sebastián Piñera anota pérdidas; Beatriz Sánchez toca techo

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) sigue primero en la tabla. Sigue tendencia al declive de las últimas semanas. Estimamos que podría obtener entre 35,4% y 41,7% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) se mantiene en el segundo puesto, pero sigue cayendo. Estimamos que podría obtener entre 21,5% y 27,4% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) se ubica en el tercer lugar de la tabla, pero su fuerte tendencia al alza se estanca. Estimamos que podría obtener entre 9,6% y 13,5% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, ex RN) es el cuarto en el orden de preferencias. Estimamos que podría obtener entre 4,4% y 7,9% de los votos.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) no muestra variaciones en el quinto lugar. Estimamos que podría obtener entre 2,9% y 5,5% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) cierra la lista semanal en el sexto lugar, sin variaciones significativas. Estimamos que podría obtener entre 0,8% y 2,6% de los votos.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta, y obtienen al menos 1% de apoyo en las encuestas.

Postdata. Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Simulaciones Electorales: Legislativas 2017

En este artículo presentamos nuestras simulaciones electorales para la elección legislativa de 2017. Las simulaciones se hicieron en base a los resultados de la elección de concejales de 2016. Usar estos datos tiene sentido porque es la elección que más se asimila a la elección legislativa, en término de efectos, dado que el alto número de escaños disponibles en ambas elecciones genera incentivos similares para los partidos políticos al momento de negociar sus pactos. También tiene sentido porque los partidos tienden a competir en más pactos que en otras elecciones y por lo tanto se puede desagregar los datos de manera más adecuada en anticipación a lo que se espera serán los pactos definitivos de las legislativas.

El primer paso para hacer estas simulaciones fue extraer los datos desde el sitio web del Servel (puedes descargarlas aquí). El segundo paso fue sistematizar los datos en un formato útil. En este caso: transformar la unidad de análisis (filas) de Mesa a Comuna. El tercer paso fue agregar el número de votos por cada pacto en cada comuna en el número de votos por cada pacto en cada distrito o circunscripción. El cuarto paso fue simular la elección en cada uno de los distritos y circunscripciones usando el número de escaños disponibles en cada unidad electoral y la fórmula electoral D’Hondt. Con se calcula el número de escaños por cada unidad electoral por cada coalición.

La siguiente tarea fue modificar esa simulación base, que inocuamente supone que las coaliciones que compiten se mantienen unidas e iguales que en la elección legislativa de 2013, para incorporar potenciales nuevas combinaciones de pactos que los partidos potencialmente podrían suscribir. Esto le da versatilidad a las simulaciones para que el lector pueda elegir el escenario que cree que es más verosímil. Esta plétora de alternativas además permite comparar cómo los distintos escenarios se comparan entre sí. Hasta el momento los escenarios (las distintas combinaciones de partidos para hacer pactos) que barajamos para las simulaciones son las siguientes:

  1. Nueva Mayoría (DC+PS+PPD+PR+PC+IC), Chile Vamos (EVO+RN+UDI+PRI), Frente Amplio (RD+PH+ECO+otros), Progresistas (PRO).
  2. Ex Nueva Mayoría (PS+PPD+PR+PC+IC), Democracia Cristiana (DC), Chile Vamos, Frente Amplio, Progresistas
  3. Ex Nueva Mayoría + Progresistas, Democracia Cristiana, Chile Vamos, Frente Amplio.
  4. Ex Nueva Mayoría, Democracia Cristiana, Chile Vamos, Frente Amplio + Progresistas.
  5. Ex Nueva Mayoría, Democracia Cristiana, Chile Vamos 1 (RN+UDI), Chile Vamos 2 (EVO+PRI), Frente Amplio.

Una serie de notas metodológicas sobre estas simulaciones (y en principio sobre cualquier otra simulación) son necesarias:

  1. Estas simulaciones solo se deben usar como una aproximación inicial a la elección legislativa, y no como un pronóstico definitivo de los resultados
  2. Estas simulaciones representan simplemente los resultados de la elección legislativa si la distribución porcentual de votos de la elección de concejales se mantiene inalterada
  3. Para que estas simulaciones se puedan usar como pronósticos hay que agregarles capas adicionales de información que permitan considerar probables factores intervenientes latentes
  4. Entre otras cosas, estas capas adicionales incluyen estimar factores como el peso individual de ciertos candidatos y distancias porcentuales para conseguir escaños de forma mecánica
  5. El peso individual de un cierto candidato implica que la distribución porcentual de votos de un pacto podría verse alterada significativamente si se consideran particularidades
  6. La distancia porcentuales implica que la distribución porcentual de votos de un pacto podría verse alterada si se considera la brecha especifica de los pactos para conseguir un escaño de forma mecánica
  7. Una vez inscritas las listas definitivas trabajaremos sobre estas capas adicionales, complejizando nuestros modelos, para acercarnos a una simulación metodológicamente mejor

Con esta breve introducción, y las notas metodológicas, abajo mostramos la simulación de los resultados de la elección por cada pacto, considerando los cinco escenarios mencionados arriba. Los datos con la distribución de escaños por cada distrito estarán disponibles en este sitio web a la brevedad. El análisis de los distintos escenarios está disponible en artículos publicados en este sitio web.

Pronóstico: Sánchez capitaliza sobre la caída de Guillier; Goic se estanca

Resultado:

Piñera=39,3%; Guillier=24,5%; Sánchez=11,4%; Ossandón=6,2%; Goic=3,8%; F. Kast=1,5%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 35,2%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 25% de los votos: 37,3%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 10% de los votos: 91,7%
  4. Manuel José Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 88,4%
  5. Carolina Goic obtiene sobre 3% de los votos: 91,2%
  6. Felipe Kast obtiene sobre 2% de los votos: 13,4%

Comentario:

Resumen. Beatriz Sánchez capitaliza sobre la caída de Alejandro Guillier; Carolina Goic se estanca. Esta semana la candidata del Frente Amplio aumenta en el mismo porcentaje en que el Senador disminuye. La candidata de la Democracia Cristiana no muestra variaciones significativas.

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) sigue primero en la tabla. Cae levemente bajo la barrera de los cuarenta. Estimamos que podría obtener entre 35,8% y 42,8% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) se mantiene en el segundo puesto, pero sigue una fuerte tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 21,2% y 27,7% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) se ubica en el tercer lugar de la tabla, y muestra un alza de más de un punto por séptima semana consecutiva. Estimamos que podría obtener entre 9,5% y 13,5% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, ex RN) es el cuarto en el orden de preferencias. Estimamos que podría obtener entre 4,4% y 8,1% de los votos.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) se estanca en el quinto lugar. Estimamos que podría obtener entre 2,7% y 5,2% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) cierra la lista semanal en el sexto lugar, sin variaciones significativas. Estimamos que podría obtener entre 0,8% y 2,4% de los votos.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta, y obtienen al menos 1% de apoyo en las encuestas.

Postdata. Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: Tendencia de Alejandro Guillier a la baja y de Beatriz Sánchez al alza

Resultado:

Piñera=40%; Guillier=26%; Sánchez=9,7%; Ossandón=5,3%; Goic=3,8%; F. Kast=1,4%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:


Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. S. Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 48,9%
  2. A. Guillier obtiene sobre 25% de los votos: 74,4%
  3. B. Sánchez obtiene sobre 10% de los votos: 37,2%
  4. M.J. Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 65,6%
  5. C. Goic obtiene sobre 3% de los votos: 90,5%
  6. F. Kast obtiene sobre 2% de los votos: 5,9%

Comentario:

Resumen. Hay una tendencia de Alejandro Guillier a la baja y de Beatriz Sánchez al alza.

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) sigue primero en la tabla. Estimamos que podría obtener entre 36,5% y 43,4% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) se mantiene en el segundo puesto, pero sigue una tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 23,3% y 29,3% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) se ubica en el tercer lugar de la tabla, y muestra alza por sexta semana consecutiva. Estimamos que podría obtener entre 7,8% y 11,5% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, ex RN) es el cuarto en el orden de preferencias. Estimamos que podría obtener entre 4,1% y 6,8% de los votos.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) se mantiene en el quinto lugar, pero sigue una tendencia al alza. Estimamos que podría obtener entre 2,7% y 5% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) nuevamente cierra la lista semanal en el sexto lugar. Estimamos que podría obtener entre 0,8% y 2,1% de los votos.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta, y obtienen al menos 1% de apoyo en las encuestas.

Postdata. Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: Sánchez y Guillier suben; Piñera, Ossandón, Goic, y F. Kast se mantienen

Resultado:

Piñera=39,1%; Guillier=26,6%; Sánchez=8,9%; Ossandón=4,9%; Goic=3,1%; F. Kast=1,5%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. S. Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 29,2%
  2. A. Guillier obtiene sobre 30% de los votos: 18,7%
  3. B. Sánchez obtiene sobre 10% de los votos: 10,7%
  4. M.J. Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 45,2%
  5. C. Goic obtiene sobre 3% de los votos: 56,6%
  6. F. Kast obtiene sobre 1% de los votos: 83,8%

Comentario:

Resumen. Solo Beatriz Sánchez y Alejandro Guillier aumentan en su intención de voto. Sebastián Piñera, Manuel José Ossandón, Carolina Goic, y Felipe Kast se mantienen sin novedades.

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) se mantiene con comodidad en el primer lugar de la tabla, sin novedades relevantes. Estimamos que podría obtener entre 36% y 42,4% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) aumenta levemente con respecto a la semana pasada, potencialmente debido al inminente apoyo del PPD. Estimamos que podría obtener entre 23,6% y 29,8% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) se mantiene en el tercer lugar de la tabla, con fuerte tendencia al alza. Estimamos que podría obtener entre 7,2% y 10,7% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, ex RN) es el cuarto en el orden de preferencias. Estimamos que podría obtener entre 3,7% y 6,4% de los votos.
  • Carolina Goic (Nueva Mayoría, DC) no levanta cabeza, y se mantiene en el quinto lugar, a pesar de su masiva proclamación. Estimamos que podría obtener entre 2,2% y 4,2% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) nuevamente cierra la lista semanal en el sexto lugar. Estimamos que podría obtener entre 0,9% y 2,3% de los votos.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta, y obtienen al menos 1% de apoyo en las encuestas.

Postdata. Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: Piñera, Sánchez y Goic suben; Guillier cae; Ossandón y Kast mantienen

Resultado:

Piñera=39,3%; Guillier=26%; Sánchez=8,2%; Ossandón=5%; Goic=3,3%; F. Kast=1,4%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. S. Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 33,9%
  2. A. Guillier obtiene sobre 25% de los votos: 76,2%
  3. B. Sánchez obtiene sobre 8% de los votos: 58,2%
  4. M.J. Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 50%
  5. C. Goic obtiene sobre 2% de los votos: 99,3%
  6. F. Kast obtiene sobre 1% de los votos: 82,4%

Comentario:

  • Resumen. Sebastián Piñera, Beatriz Sánchez y Carolina Goic aumentan su intención de voto, mientras que Alejandro Guillier cae. Manuel José Ossandón y Felipe Kast mantienen.
  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) se ubica en el primer lugar de la tabla. Estimamos que podría obtener entre 36,3% y 42,6% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC) se instala bajo la barrera del 30%. Estimamos que podría obtener entre 23,2% y 28,9% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA) se ubica en el tercer lugar de la tabla. Estimamos que podría obtener entre 6,6% y 9,8% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, ex RN) es el cuarto en orden de preferencias. Estimamos que podría obtener entre 3,8% y 6,5% de los votos.
  • Carolina Goic (Nueva Mayoría, DC) entra a la lista regular de candidatos en el quinto lugar. Estimamos que podría obtener entre 2,2% y 4,3% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) cierra la lista semanal en el sexto lugar. Estimamos que podría obtener entre 0,7% y 2,2% de los votos.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta y obtienen al menos 1% de apoyo en las encuestas.

Pronósticos presidenciales para Chile, 2017 [nota metodológica #1]

Los pronósticos presidenciales consideran a todos los candidatos mencionados en la barra lateral izquierda de este sitio. No se consideran candidatos que no están en esa lista, a pesar de figurar en encuestas.

Los botones con el nombre y el porcentaje en la barra izquierda reflejan el pronóstico. Los candidatos que obtienen menos de 1% de los votos son agrupados en el botón “otros”.

La información usada para generar los pronósticos son todas las encuestas que usan preguntas abiertas. Además, registramos datos como sus fechas de trabajo de campo, número de encuestados, y metodología.

Para preguntas generales sobre cómo funciona Tresquintos, puedes pinchar aquí. Para conocer los detalles metodológicos de los pronósticos y un ejemplo con las elecciones de 2013 y 2009, puedes pinchar aquí.