Archivo del Autor: Tresquintos

Pronóstico: Beatriz Sánchez pasaría a segunda vuelta

Resultado:

Piñera=39,7%; Sánchez=20,8%; Guillier=19,9%; Goic=3,8%; Enríquez-Ominami=3,2%; JA. Kast=3,1%;

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 40,7%
  2. Beatriz Sánchez obtiene sobre 20% de los votos: 68,1%
  3. Alejandro Guillier obtiene sobre 20% de los votos: 51,4%
  4. Carolina Goic obtiene sobre 3% de los votos: 91,7%
  5. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 3% de los votos: 59,4%
  6. José Antonio Kast obtiene sobre 3% de los votos: 54,3%

Comentario:

Resumen Semanal. Beatriz Sánchez pasaría a segunda vuelta

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo Evópoli, PRI, RN, UDI) se mantiene estable en el primer lugar de la carrera. Estimamos que podría obtener entre 36,5% y 42,9% de las preferencias.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) pasa al segundo lugar por primera vez en el ciclo electoral y se ubica en zona de segunda vuelta. Estimamos que podría obtener entre 18% y 24% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) pierde el segundo lugar y quedaría fuera de la segunda vuelta. Estimamos que podría obtener entre 17,4% y 22,5% de los votos.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) se vuelve a estancar. Estimamos que podría obtener entre 2,7% y 5,1% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) aumenta levemente. Estimamos que podría obtener entre 2,1% y 4,5% de las preferencias.
  • José Antonio Kast (Independiente) no capitaliza aumento de semanas anteriores. Estimamos que podría obtener entre 1,9% y 4,3% de las preferencias.

 

  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquíLa serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: alza de Carolina Goic y José Antonio Kast

Resultado:

Piñera=39,4%; Guillier=20,1%; Sánchez=20%; Goic=3,8%; JA. Kast=2,7%; Enríquez-Ominami=2,6%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 35%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 20% de los votos: 51,4%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 20% de los votos: 50%
  4. Carolina Goic obtiene sobre 3% de los votos: 91%
  5. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 3% de los votos: 26,3%
  6. José Antonio Kast obtiene sobre 3% de los votos: 24,3%

Comentario:

Resumen Semanal. Alza de Carolina Goic y José Antonio Kast

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo Evópoli, PRI, RN, UDI) se mantiene estable en el primer lugar de la carrera. Estimamos que podría obtener entre 36,1% y 42,4% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) sigue pegado en un quinto de las preferencias. Estimamos que podría obtener entre 17,7% y 22,9% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) sigue al alza y en zona de empate con Guillier. Estimamos que podría obtener entre 17,5% y 22,6% de las preferencias.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) obtiene un alza significativo. Estimamos que podría obtener entre 2,7% y 5,1% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) no tiene mayores variaciones. Estimamos que podría obtener entre 1,5% y 3,9% de las preferencias.
  • José Antonio Kast (Independiente) sobrepasa por los márgenes a Enríquez-Ominami. Estimamos que podría obtener entre 1,8% y 3,7% de las preferencias.

 

  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquíLa serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: se mantiene el empate entre Guillier y Sánchez; Goic se estanca

Resultado:

Piñera=39,4%; Guillier=20,3%; Sánchez=19%; Goic=3,5%; Enríquez-Ominami=3%; JA. Kast=2,5%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 34,1%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 20% de los votos: 58,7%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 20% de los votos: 21,9%
  4. Carolina Goic obtiene sobre 3% de los votos: 80%
  5. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 3% de los votos: 44,9%
  6. José Antonio Kast obtiene sobre 3% de los votos: 15,6%

Comentario:

Resumen Semanal. Se mantiene el empate entre Guillier y Sánchez; Goic se estanca

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo Evópoli, PRI, RN, UDI) se mantiene primero en la carrera. Estimamos que podría obtener entre 36,2% y 42,5% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) se estabiliza. Estimamos que podría obtener entre 17,5% y 23,1% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) sigue al alza y sigue en la zona de empate con Guillier. Estimamos que podría obtener entre 16,2% y 21,7% de las preferencias.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) se estanca. Estimamos que podría obtener entre 2,5% y 4,7% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) no tiene mayores variaciones. Estimamos que podría obtener entre 2% y 4,2% de las preferencias.
  • José Antonio Kast (Independiente) está empatado en el quinto lugar. Estimamos que podría obtener entre 1,5% y 3,7% de las preferencias.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquíLa serie completa de pronósticos está disponible aquí.

La debacle de la DC

Publicado en La Tercera

Hace cuatro meses la DC anunció a los cuatro vientos una candidatura presidencial propia, una lista legislativa propia y la inminente salida de la coalición oficialista. Se nominó a Carolina Goic como candidata y se comenzó a diseñar una planilla de candidatos a senador y diputado compuesta solamente con nombres de militantes. La idea era revivir el sueño de la casa propia, y apuntar a construir una DC fuerte e independiente mucho más similar a la que gobernó en los sesentas que a la que gobernó en los noventas.

La idea de revitalizar a la DC tenía sentido por dos lecturas que se hicieron al interior de la colectividad. Primero, que la polarización política les podría abría un espacio en el centro que había quedado abandonado. En efecto, la fuerte agenda izquierdista del gobierno y la clara oposición de derecha se habían tomado la política, dejando huérfanos a la mayoría de los votantes moderados. Esto le sugirió a la DC que si se posicionaban con fuerza en el centro podrían capturar ese gran electorado.

La segunda lectura que llevó a la DC a pensar que era el momento correcto de independizarse estuvo basada en los efectos que produciría el nuevo sistema electoral. Dado que en la próxima elección aumentará el número de escaños a elegirse a nivel de cada unidad electoral, bajará el porcentaje de votos que se necesita para ganar. Este hecho llevó a la DC a pensar que, a partir de su presencia nacional, con los mismos votos podrían optar por más escaños. En otras palabras, podrían hacer lo que siempre han querido hacer, pero que el binominal les impedía.

Pero Goic no prendió en las encuestas. Desde que la DC proclamó a Goic en Marzo de 2017, en comparación con el resto de los candidatos de partidos grandes, ella siempre fue la última en el orden de preferencias. El notorio contraste entre el porcentaje de apoyo a la candidata (2%) y el porcentaje de apoyo al partido (15%) sugiere que la candidata siempre fue parte del problema, y no de la solución. En retrospectiva, haber insistido en posicionar la candidatura de Goic por parte de la DC parece haber sido una negligencia de proporciones.

Uno de los efectos de haber mantenido a Goic por tanto tiempo fue haber debilitado a la lista parlamentaria, pues es sabido que una candidatura presidencial fortalece o debilita a su lista legislativa en base a su propia capacidad de posicionarse. No sería raro que los pocos que votarán por Goic, fueran exactamente los mismo que los que votarán por los candidatos a senador y diputado. Por lo mismo, con las ya conocidas vulnerabilidades de la candidatura de Goic, sorprende que no se hayan hecho mayores esfuerzos por buscar arreglos alternativos.

Insistir en una candidatura que a todas luces no prende, solo por razones ideológicas es un error. Haber mantenido a la débil candidata Goic tanto tiempo en primera línea no solo tuvo un costo para la propia candidata, sino que tuvo un costo para el partido. Paradojalmente, para muchos votantes el partido está muy lejos de ser la DC de los sesenta preocupado por la gente. Sino que ven un partido obsesionado en obtener mayores cuotas de poder y de estar más preocupados por resolver sus problemas internos que por hacer lo éticamente correcto.

Quizás el error más grande de la DC fue haber pecado de soberbia, al poner todas sus fichas en que Goic crecería en las encuestas, se abriría un cupo en la segunda vuelta, y fortalecería a la lista de candidatos DC al Senado y a la Cámara de Diputados. Si habrían sido más realistas hubiesen mantenido un canal de comunicación abierto con el PS-PPD-PR-PC, para ir en una lista conjunta si es que su plan A no daba frutos. Pero no lo hicieron, y hoy se encuentran en la posición más vulnerable en que han estado en su historia como partido político.

Idealmente la negociación tendría que haber ocurrido antes de que Goic entrará en su periodo de reflexión y transparentara toda su debilidad. Pero a estas alturas tampoco hay mucho que se pueda hacer para enmendar el camino. Ahora bien, cualquier solución a los problemas de la DC necesariamente pasan por la bajada de Goic. Solo así podrán explorar la idea de hacer un pacto con alguno de los partidos de la ex Nueva Mayoría y atenuar las malas prospectivas de ir en una lista legislativa propia.

La debacle de la DC se ha transmitido para todo el país en cámara lenta. La decisión de revivir el sueño de la casa propia ha fracasado con escándalo. Hoy el partido lucha por llegar en mejor condición a la elección legislativa de noviembre, pero sin expectativas de tener el gran rendimiento que le prometían a sus militantes hace solo algunos meses. Al parecer lo único que queda es agachar la cabeza, admitir los errores, y buscar ser aceptados de vuelta en la casa. Pues saben que si insisten en el camino propio, arriesgan desaparecer como partido relevante.

Pronóstico: se consolida empate entre Guillier y Sánchez

Resultado:

Piñera=39,1%; Guillier=20,2%; Sánchez=18,5%; Goic=3,6%; Enríquez-Ominami=2,3%; JA. Kast=2,1%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 32,7%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 20% de los votos: 55,8%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 20% de los votos: 13,6%
  4. Carolina Goic obtiene sobre 2% de los votos: 99,8%
  5. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 2% de los votos: 76,2%
  6. José Antonio Kast obtiene sobre 2% de los votos: 58,4%

Comentario:

Resumen Semanal. Se consolida empate entre Alejandro Guillier y Beatriz Sánchez

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo Evópoli, PRI, RN, UDI) se mantiene primero en la carrera. Estimamos que podría obtener entre 35,2% y 42,8% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) sigue con una tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 17,6% y 23,1% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) muestra un alza constante que le permite consolidar el empate con Guillier. Estimamos que podría obtener entre 15,8% y 21,4% de las preferencias.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) no muestra mejorías. Estimamos que podría obtener entre 2,4% y 4,9% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) no tiene mayores variaciones. Estimamos que podría obtener entre 1,5% y 3,3% de las preferencias.
  • José Antonio Kast (Independiente) está empatado en el quinto lugar. Estimamos que podría obtener entre 1,3% y 3,2% de las preferencias.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquíLa serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: Guillier y Sánchez empatan; Kast entra a la carrera

Resultado:

Piñera=38,4%; Guillier=20,1%; Sánchez=17,4%; Goic=3,7%; Enríquez-Ominami=2,2%; JA. Kast=2%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 16,5%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 20% de los votos: 52,8%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 20% de los votos: 4,5%
  4. Carolina Goic obtiene sobre 2% de los votos: 99%
  5. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 2% de los votos: 63,2%
  6. José Antonio Kast obtiene sobre 2% de los votos: 45,9%

Comentario:

Resumen Semanal. Sebastián Piñera lidera, empate entre Alejandro Guillier y Beatriz Sánchez

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo Evópoli, PRI, RN, UDI) se mantiene primero en la carrera. Estimamos que podría obtener entre 35,4% y 42,1% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) sigue con una tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 17,4% y 23,2% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) muestra un alza, y empata con Guillier. Estimamos que podría obtener entre 14,6% y 20,4% de las preferencias.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) no mejora. Estimamos que podría obtener entre 2,5% y 5% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) no muestra mayores variaciones. Estimamos que podría obtener entre 1,3% y 3,3% de las preferencias.
  • José Antonio Kast (Independiente) está empatado en el quinto lugar. Estimamos que podría obtener entre 1,2% y 3% de las preferencias.
  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquíLa serie completa de pronósticos está disponible aquí.

Pronóstico: Piñera lidera; empate entre Guillier y Sánchez

Resultado:

Piñera=37,8%; Guillier=21,1%; Sánchez=14,4%; Goic=3,5%; Enríquez-Ominami=1,8%; Parisi=1,8%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 8,8%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 20% de los votos: 75,3%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 15% de los votos: 31,3%
  4. Carolina Goic obtiene sobre 2% de los votos: 81,5%
  5. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 2% de los votos: 30,5%
  6. Franco Parisi obtiene sobre 2% de los votos: 32%

Comentario:

Resumen Semanal. Sebastián Piñera lidera, empate entre Alejandro Guillier y Beatriz Sánchez

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo Evópoli, PRI, RN, UDI) se mantiene primero en la carrera. Estimamos que podría obtener entre 34,8% y 40,9% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) muestra tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 18,4% y 24,1% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) muestra un alza, presumiblemente relacionada a su presencia en las primarias. Estimamos que podría obtener entre 12,3% y 17,1% de las preferencias.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) no levanta cabeza. Estimamos que podría obtener entre 2,5% y 4,7% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) no muestra mayores variaciones. Estimamos que podría obtener entre 1% y 2,7% de las preferencias.
  • Franco Parisi (Independiente) está empatado en el quinto lugar. Estimamos que podría obtener entre 1% y 2,7% de las preferencias.

 

  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquíLa serie completa de pronósticos está disponible aquí.

La peor pesadilla de la derecha

Publicado en La Tercera

El segundo debate entre los tres candidatos presidenciales de Chile Vamos, televisado por cadena nacional, representa la peor pesadilla de la derecha. El debate que se dio de forma desordenada, personal, e intensa desnuda todas las vulnerabilidades que existen dentro de la coalición. Muestra que la amplia ventaja en las encuestas es más frágil de lo que aparenta ser, y que el escenario que parece ser históricamente favorable para ganar la elección presidencial se puede derrumbar sin previo aviso.

De las siete elecciones presidenciales que se han disputado desde el retorno de la democracia, la de 2017 es la más auspiciosa para la coalición de la derecha. Nunca ha tenido más posibilidades de ganar que esta. En las elecciones de 1989 y de 1993 ni siquiera consideraron la posibilidad de un triunfo. En 1999 estuvieron sorpresivamente cerca, con Joaquín Lavín. En 2005 tuvieron más posibilidades con dos candidatos. En 2009 ganaron con Sebastián Piñera contra todo pronóstico, y en 2013 se inscribieron como turistas.

En comparación con las anteriores, la presidencial de 2017 se perfila como un extraordinario año para ganar la elección. En parte porque la mala gestión de Michelle Bachelet naturalmente premia a la derecha como la oposición mejor organizada, y en parte porque Piñera ha logrado usar su imagen para mantenerse como favorito en las encuestas. Es decir, la derecha no solo se ve favorecida por ser la oposición más fuerte sino que además porque cuentan con el candidato que corre más ventaja.

Este era, hasta antes de las primarias, el pronóstico. Piñera parecía tener todo bajo control en su coalición, dominando y controlando las aspiraciones de Manuel José Ossandón y Felipe Kast. Incluso había logrado limitar la cantidad de interacciones al mínimo, para mantener el statu-quo. Pero algo salió mal. Algo se descarriló. Para muchos ese momento fue el primer debate, cuando el tono de la conversación se volvió personal y agresivo, y el tema central dejó de ser la idea y pasó a ser la persona.

En el mar de descrédito político, y la creciente desafección ciudadana, esta transición tiene un costo enorme. Quizás porque como oposición la derecha se sentía ajena o menos involucrada, o porque Piñera se mantenía arriba en las encuestas, el despertar del día después del primer debate fue duro. La imagen de la coalición ordenada se parece haber desvanecido luego de ese primer encuentro. La ruda interacción entre los candidatos mostró que tienen los mismos flagelos y vulnerabilidades que todos los demás.

Si este primer debate no fuera suficiente, vendría el segundo, y el primer pasaría rápidamente a ser recordado como la punta del iceberg. El fuerte choque entre los candidatos en el debate televisado a nivel nacional sirvió como evidencia para confirmar que no todo estaba tan resuelto como se pensaba en Chile Vamos. Aunque muchos tenían las sospechas de que las prospectivas de la derecha de ganar la elección sin mayores dificultades estaban sobre valoradas, el segundo debate lo confirmaría.

El segundo debate mostró que no existe lealtad entre los candidatos de Chile Vamos. Mostró que el carácter legal vinculante no es suficiente para que los perdedores se alineen tras el ganador, sino que simplemente sirve para eliminarlos de la papeleta de la primera vuelta. El segundo debate mostró que el primero en la carrera puede tambalear, y aunque logre pasar a segunda vuelta, reunir la mayoría absoluta para ganar será una tarea magnánima y significativamente más difícil de lo originalmente anticipado.

Nunca hubo dudas de que Piñera sería el ganador de las primarias. Aun no hay dudas de eso. Pero hay una serie de ventajas tangenciales relevantes para la derecha que se perdieron en el debate. Uno de esos temas es la participación. Mientras que es improbable que la proporción de preferencias entre los candidatos hayan variado significativamente, es probable que menos gente acuda a las urnas después de la lamentable presentación. Al menos parece haber consenso que el debate no sirvió para atraer a más votantes.

Perder votos en las primarias es relevante e incluso podría llegar a ser decisivo. Parte de la utilidad de las primarias para los partidos es fidelizar a votantes. En parte las primarias sirven para que los candidatos ganadores aseguren la participación de esa base de votantes que podría ser crucial en definir la elección definitiva. En este sentido, el tropezón del segundo debate televisivo no solo se escribirá como una anécdota en los anales de las elecciones, sino que podría ser el primer paso en la dirección del abismo.

Después de las primarias Chile Vamos debe reflexionar sobre los daños infligidos y planificar una reestructuración en base a las lecciones aprendidas. Si quieren ganar la elección la mejor receta es dar vuelta la página y comenzar un proceso de concilio entre las partes. En este proceso será esencial integrar a Kast al comando, y a incluir a Ossandón de alguna forma. Este es un caso donde la unión hace la fuerza. Si no se unen, perderán la elección y será un ejemplo perfecto de una oportunidad histórica desperdiciada.

Primarias 2017: hagan sus apuestas

Presentamos el juego de pronósticos para las elecciones primarias de Tresquintos. La idea es que toda las personas asociadas a nuestros canales de Facebook y Twitter hagan sus apuestas sobre los resultados de las elecciones primarias de Chile Vamos y del Frente Amplio, que tendrán lugar el día 2 de julio de 2017. Las reglas son las siguientes:

  1. El juego comienza el día 21 de junio de 2017 y termina el día 1 de julio de 2017 (30 de junio a las 23:59).
  2. Todas las apuestas se deberán hacer entre las fechas mencionadas arriba.
  3. Todas las apuestas se deberán hacer vía comentario público en Facebook o mensaje abierto en Twitter. No se registrarán apuestas enviadas por otros canales u otros métodos.
  4. El juego considera dos apuestas: (a) el porcentaje de votos por cada uno de los cinco candidatos presidenciales, y (b) el número total de votos emitidos en cada primaria.
  5. En cuanto a la apuesta (a):
    1. Cada persona podrá apostar una vez;
    2. Si una persona apuesta en este juego, deberá apostar por cada uno de los cinco candidatos;
    3. La apuesta por cada uno de los cinco candidatos se deberá hacer considerando que en la primaria de Chile Vamos hay 3 candidatos y en la primaria del Frente Amplio hay 2 candidatos;
    4. La apuesta deberá ser sobre: el porcentaje de votos por cada uno de los cinco candidatos, considerando que la suma de todos los candidatos de cada coalición deberá ser equivalente a 100%;
    5. Apuestas que no consideran las condiciones anteriores, no se considerarán.
  6. En cuanto a la apuesta (b):
    1. Cada persona puede apostar una vez;
    2. Si una persona apuesta en este juego, deberá apostar por ambas primarias;
    3. La apuesta deberá ser sobre: el número total de votos emitidos (considerando válidos, blancos y nulos), considerando que el mínimo es 1 y el máximo es 13.531.553;
    4. Apuestas que no consideran las condiciones anteriores, no se considerarán.
  7. Las personas pueden apostar en ambos juegos, o en solo uno de los juegos.
  8. Las apuestas se irán registrando según nombre en el caso de Facebook y según nombre de usuario en el caso de Twitter. También se registrará el canal y la fecha de la apuesta (no se guardarán comprobantes, por lo que se espera que los participantes jueguen limpio y que en base a su honor virtual no borren sus apuestas).
  9. Las apuestas registradas se reportarán aquí.
  10. Habrá dos ganadores, quienes deberán presentar un link como comprobante para cobrar sus premios:
    1. El primer ganador será el apostador que sea más certero en el porcentaje de votos por cada uno de los cinco candidatos presidenciales;
    2. El segundo ganador será quien sea más certero en el número total de votos emitidos en cada primaria.
  11. Ser certero se define como la desviación estándar absoluta más baja. Es decir, quién sea más certero en promedio.
  12. Los ganadores y sus respectivos premios se comunicarán a través de nuestros canales oficiales el día 3 de julio.

¡APUESTA AHORA!

 FACEBOOK                            TWITTER

Pronóstico: Guillier y Goic caen; Sánchez y Mayol avanzan

Resultado:

Piñera=39%; Guillier=22,8%; Sánchez=12,8%; Ossandón=6,7%; Goic=3,3%; Parisi=2,3%; Enríquez-Ominami=1,7%; F. Kast=1,7%; Mayol=0,7%; JA. Kast=0,6%

Pronóstico:

Simulación:

Distribución:

Probabilidad de los siguientes escenarios:

  1. Sebastián Piñera obtiene sobre 40% de los votos: 26,9%
  2. Alejandro Guillier obtiene sobre 25% de los votos: 7,8%
  3. Beatriz Sánchez obtiene sobre 10% de los votos: 96,6%
  4. Manuel José Ossandón obtiene sobre 5% de los votos: 99%
  5. Carolina Goic obtiene sobre 2% de los votos: 99,7%
  6. Franco Parisi obtiene sobre 2% de los votos: 73,1%
  7. Marco Enríquez-Ominami obtiene sobre 2% de los votos: 21,6%
  8. Felipe Kast obtiene sobre 2% de los votos: 20%
  9. Alberto Mayol obtiene sobre 1% de los votos: 12,5%
  10. José Antonio Kast obtiene sobre 1% de los votos: 8,8%

Comentario:

Resumen. Guillier y Goic caen; Sánchez y Mayol avanzan

  • Sebastián Piñera (Chile Vamos, apoyo PRI, RN, UDI) no muestra variaciones significativas. Estimamos que podría obtener entre 35,8% y 42,5% de las preferencias.
  • Alejandro Guillier (Nueva Mayoría, apoyo PR, PS, PC, PPD) sigue tendencia a la baja. Estimamos que podría obtener entre 20% y 25,8% de los votos.
  • Beatriz Sánchez (Frente Amplio, apoyo RD, MA, IA) muestra un pequeño alza, presumiblemente relacionada a su presencia en la franja electoral. Estimamos que podría obtener entre 9,9% y 14,6% de las preferencias.
  • Manuel José Ossandón (Chile Vamos, Independiente) es el cuarto en el orden de preferencias. Estimamos que podría obtener entre 5,2% y 8,5% de los votos.
  • Carolina Goic (Democracia Cristiana, DC) no levanta cabeza. Estimamos que podría obtener entre 2,3% y 4,5% de las preferencias.
  • Franco Parisi (Independiente) es el sexto en la carrera de caballos. Estimamos que podría obtener entre 1,4% y 3,4% de las preferencias.
  • Marco Enríquez-Ominami (Los Progresistas, PRO) es el sexto de los diez candidatos reportados. Estimamos que podría obtener entre 0,9% y 2,5% de las preferencias.
  • Felipe Kast (Chile Vamos, Evópoli) está empatado con ME-O en el sexto lugar. Estimamos que podría obtener entre 1% y 2,6% de los votos.
  • Alberto Mayol (Frente Amplio, apoyo ND) aumenta levemente con respecto a la semana pasada. Estimamos que podría obtener entre 0,3% y 1,3% de los votos.
  • José Antonio Kast (Independiente) el el último en la fila. Estimamos que podría obtener entre 0,3% y 1,2% de los votos.

 

  • Nota. Todos los candidatos en carrera tienen un pronóstico propio, incluso los que no figuran en este reporte. Aquí solo se muestran gráficos para quienes han oficialmente confirmado su participación en primarias o primera vuelta.

Todos los datos y gráficos correspondiente a este pronóstico están disponibles aquí. La serie completa de pronósticos está disponible aquí.