Nueva encuesta: Calibración #3

Pronóstico electoral antes de la calibración:

Bachelet: 42,50%, Matthei: 25,18%, Enríquez-Ominami: 9,03%, Parisi: 13,25%, Claude: 5,06%, Israel: 1,13%, Sfeir: 0,88%, Miranda: 1,16%, Jocelyn-Holt: 1,12%

Pronóstico electoral después de la calibración:

Bachelet: 44,71%, Matthei: 24,05%, Enríquez-Ominami: 8,96%, Parisi: 12,99%, Claude: 5,01%, Israel: 0,89%, Sfeir: 0,76%, Miranda: 0,89%, Jocelyn-Holt: 0,81%

Simulación:

Comentario:

  • Bachelet está cerca de ganar la elección presidencial en la primera vuelta. El intervalo de credibilidad para su pronóstico es: 39,68% y 49,85%.
  • La intención de voto de Matthei se mantiene cerca de 25%. La cifra puede parecer alta si se compara con el pronóstico de encuestas individuales. Esto es porque las encuestas no toman en cuenta el alto número de personas que no contesta, o no sabe por quién va votar. Una corrección (un cálculo de “votos válidos”) muestra que su intención de voto aumenta si la cantidad de personas indecisas o que manifiesta que no va votar, se suma proporcionalmente al grupo de personas que sí tiene una preferencia válida. Lo mismo sucede si finalmente deciden no votar.
  • Con 15%, Matthei obtendría entre 1.046 485 y 1.343.735 votos, dependiendo de la participación (estimado por ICSO-UDP entre 52% y 67%). Considerando que la Alianza obtuvo 2.079.854 en alcaldes y 1.755.057 en concejales en la pasada elección municipal, suena un poco bajo.
  • Con 25%, Matthei obtendría entre 1.743.391 y 2.239.559 votos, dependiendo de la participación (estimado por ICSO-UDP entre 52% y 67%). Esto está más en línea con los resultados de la Alianza en 2012.
  • Una hipótesis a explorar, si Matthei eventualmente obtiene más votos en la elección de lo que sugieren las encuestas, es si hay algo parecido al “Bradley effect“, donde los votantes manifiestan que están indecisos cuando en realidad no lo están.
  • El pronóstico no muestra un empate entre Matthei y Parisi. El intervalo de credibilidad de Matthei es (21,12% y 26,97%) y el de Parisi es (16,9% y 10,1%).
  • Se consolida la tendencia en que Parisi supera levemente a Enríquez-Ominami.
  • No hay cambios significativos en el orden de llegada del resto de los candidatos.

Comentarios cerrados.